Publications

PUBLICATIONS IN FRENCH 

BOOKS

• Justice numérique (« Digital Justice »), Dalloz, 2021
• Le Big Data et le Droit (“Law and Big Data”), editor, Dalloz, 2020
• Causalité, responsabilité et contribution à la dette (« Causality, liability and apportionment»), co-editor with S. Ferey, Bruylant, 2018
• La protection du secret des affaires, Etat des lieux en droit civil français et projet européen(« Protection of trade secrets, French Civil Law and European project »), with P. Durand-Barthez, Lextenso, 2015
• Code de l’Avocat (“Code of the French Bar”), yearly publication, editor from 2011 to 2023
•  

REPORTS

• « Buy European Tech Act”, with Sarah Guillou and Fabien Lechevalier, Sciences Po Digital Chair Research Paper (2024)
• “L’impact des blockchains sur les droits de l’homme, la démocratie et l’Etat de droit” (« The impact of blockchains on human rights, democracy and the rule of law ») with F. Martin-Bariteau, Council of Europe, 2022
• « Les réseaux sociaux, entre encadrement et auto-régulation » (“Social media, between regulation and self-regulation”), Chaire Digital, Gouvernance et Souveraineté, Sciences Po, 2021
• « Justice : faites entrer le numérique » (« Justice: bring the digital in »), with Guy Canivet et al., (2017)
•  

THESIS

• Recherches sur la notion de causalité (« Research on Causation in the Law »), doctoral thesis in private law under the direction of Horatia Muir Watt, summa cum laude, unanimous congratulations, proposal for a prize and for a grant, Université Paris I Panthéon-Sorbonne.
• Les paradoxes de la condition juridique de l’enfant, (“The paradoxes of the legal status of the child”), Master thesis (philosophy of law), supervised by Alain Renaut, professor of philosophy at Paris IV Sorbonne
• Privity of contract : la portée de l’effet relatif des contrats dans les systèmes de Common Law (“Privity of contract”), Master (Private Law) thesis supervised by Horatia Muir Watt, professor of private law at Sciences Po.
•  

ARTICLES

• “Article 8, 9 et 10 du Digital Services Act” (“Article 8, 9 and 10 of the Digital Services Act”), in Le DSA article par article (B. Bertrand (ed.), Bruylant, 2024
• « Le règlement des litiges relatifs à la modération des contenus » (“The Resolution of Disputes Related to Content Moderation”), *Réseaux sociaux et droit transnational, LexisNexis (CREDIMI series), 2024
• « Le chiffrement est-il un droit ? » (“Is Encryption a Right?”), conference proceedings of “Blockchain et Privacy,” University of Rennes, 2023
• « Les réseaux sociaux ou la privatisation de l’espace informationnel en ligne » (“Social Networks or the Privatization of the Online Informational Space”), Revue de droit international d’Assas, 2022
• « Le Conseil de surveillance de Facebook et l’affaire Trump. Les limites du concept de « tribunal d’entreprise » » (“Facebook’s Oversight Board and the Trump Case: The Limits of the Concept of an ‘In House Court’”), JCP G 2021, no. 22, 566
• « Qu’est-ce que le « legal privilege » ? perspectives anglo-américaines » (“What is the ‘Legal Privilege’? Anglo-American Perspectives”), JCP 2021, no. 12, March 2021, 337
• « L’approche française en matière de régulation des crypto-actifs » (“The French Approach to Crypto-Asset Regulation”), in L’Etat au défi des blockchains, Revue francophone de propriété intellectuelle, February 2021, p. 25
• « Remarques sur les aspects juridiques de la « souveraineté numérique » » (“Remarks on the Legal Aspects of ‘Digital Sovereignty’”), in B. Stirn (ed.), La nouvelle place de l’Etat, Revue des juristes de Sciences Po, no. 19, October 2020, art. 13
• « Les décisions automatisées » (“Automated Decisions”), in Le Big Data et le Droit, Dalloz, 2020
• « Les algorithmes pourraient-ils remplacer les juges ? » (with Serge Abiteboul) (“Could Algorithms Replace Judges?”), in Le Big Data et le Droit, Dalloz, 2020
• « La fin des règles et des standards », translation in French of “The End of Rules and Standards” by A. Niblett et A. Casey, in Le Big Data et le Droit, Dalloz, 2020
• « La mise en œuvre de la personnalisation du droit », translation in French of « The Implementation of Personalized Law », by C. Busch, in Le Big Data et le Droit, Dalloz, 2020
• « L’interprétation des contrats grâce aux sondages et expérimentations », Translation of « Contract Interpretation Using Surveys and Experiments », by O. Ben Shahar et L. Strahilevitz, in Le Big Data et le Droit, Dalloz, 2020
• « Les progrès à petits pas de la « justice prédictive » en France » (“The Gradual Progress of ‘Predictive Justice’ in France”), ERA Forum, Springer, July 2020
• « La responsabilité de l’avocat, entre droit commun et droit spécial » (“Lawyers’ Liability”), Revue Lamy Droit civil, March 2020
• « Blockchain et Intelligence Artificielle » (“Blockchain and Artificial Intelligence”), in Droit et Intelligence Artificielle, A. Bensamoun and G. Loiseau (edit.), coll. les Intégrales, Lextenso, 2019, reprint 2022
• « Le débat juridique en France concernant le droit et l’intelligence artificielle » (“The Legal Debate in France on Law and Artificial Intelligence”), Comparative Law Solution, Lexis Nexis, 2019
• « La protection du périmètre du droit face aux Legaltech » (“Unauthorized Practice of Law in the Face of Legal Tech”), Dalloz Avocats, March 2019, p. 166
• « La délicate élaboration de la Directive relative aux secrets d’affaires et de sa loi de transposition » (“The Delicate Development of the Trade Secrets Directive and Its Transposition Law”), Journal des Sociétés no. 174, May 2019, p. 15
• « Un avocat peut-il être payé en crypto-monnaie? » (“Can a Lawyer Be Paid in Cryptocurrency?”), Dalloz Avocats, October 2018
• « L’automatisation des décisions de justice, jusqu’où ? » (“The Automation of Judicial Decisions: How Far Can It Go?”), Annales des Mines – Enjeux Numériques, vol. 3, September 2018
• Chapter “Blockchain et preuve” (“Blockchain and Evidence”), in Joëlle Toledano (ed.), Les enjeux des blockchains (2018)
• « La réglementation des Initial Coin Offerings: survol comparatif » (“Regulation of Initial Coin Offerings: A Comparative Overview”), Revue Lamy droit des affaires, no. 140, September 1, 2018 (supplement)
• « Les professions réglementées face au numérique » (“Regulated Professions Facing Digital Transformation”), Summary Report of the Lille Colloquium, Cahiers de droit de l’entreprise, May 2018
• « Les théories contemporaines de la causalité. Droit et philosophie » (“Contemporary Theories of Causality: Law and Philosophy”), in S. Ferey and F. G’sell, Causalité, responsabilité et contribution à la dette, Bruylant, 2018
• Translation of « Causality from a Linguistic, Philosophical, Legal, and Economic Perspective », by R. Wright et I. Puppe, in S. Ferey and F. G’sell, Causalité, responsabilité et contribution à la dette, Bruylant, 2018
• Translation of ‘Causality in Cases of Probative Uncertainty: Legal Techniques and Fundamental Issues’”, by K. Oliphant, in S. Ferey and F. G’sell, Causalité, responsabilité et contribution à la dette, Bruylant, 2018
• « La protection du secret des affaires sur le plan procédural » (“The Protection of Trade Secrets in the civil procedure”), in B. Warusfel and J. Lapousterle (eds.), Le secret des affaires, Coll. CEIPI, Lexis Nexis, 2018
• « Le CNB n’a pas le pouvoir d’autoriser la création d’un bureau secondaire en entreprise » (“The Bar Does Not Have the Power to Authorize the Creation of a Secondary Office”), Dalloz Avocats, 2018
• « La légalisation de la maternité pour autrui à l’étranger : exemples de droit comparé » (“Legalization of Surrogacy: Insights from Comparative Law”), in S. Dumas-Lavenac, La protection de la personne née d’une PMA impliquant un tiers, Cahiers Droit, Sciences, Techniques, 2017
• « Projet d’ordonnance relative à la technologie blockchain pour la transmission de certains titres financiers » (with J. Deroulez) (“Draft Ordinance on Blockchain Technology for the Transmission of Certain Financial Securities”), JCP 2017, 1046
• « Le Conseil d’Etat et les plateformes : de l’« ubérisation » à un programme d’action » (“The Council of State and Platforms: From ‘Uberization’ to an Action Program”), JCP G 2017, 1117
• « Entretien sur l’avant-projet de réforme du droit de la responsabilité civile » (avec S. Pimont et C. de Cabarrus) (“Interview on the Draft Reform of Civil Liability Law”), Cahiers de droit de l’entreprise, January 2017, p. 9
• « Vers l’honoraire principal de résultat ? » (“Towards a Contingency Fee in French Law?”), JCP G 2017, doctr. 1325
• « L’incitation à l’arbitrage aux Etats-Unis » (“The Incentive for Arbitration in the United States”), Lettre de l’Association Française d’Arbitrage, no. 25, October 2017
• « Vers la généralisation de l’évaluation en ligne des avocats ? » (“Towards the Generalization of Online Lawyer Evaluations?”), JCP G 2017, 758
• « L’avenir de la profession d’avocat. A propos du rapport « Haeri » » (“The Future of the Legal Profession: About the ‘Haeri’ Report”), JCP G 2017, 196
• « L’ « amitié Facebook » et l’impartialité » (“‘Facebook Friendship’ and Impartiality”), JCP G 2017, 74
• « Le marché français des services juridiques en 2020 », (“The French Legal Services Market in 2020”) with P. Aidan, Revue Pratique de la Prospective et de l’Innovation, October 2016, Study 1
• « L’impact des innovations de rupture sur le marché des services juridiques : l’OCDE s’interroge » (“The Impact of Disruptive Innovations on the Legal Services Market ”), JCP G 2016, doctr. 445
• « La Directive sur les secrets d’affaire et la liberté d’informer » (“The Trade Secrets Directive and the Freedom to Inform”), Editorial, Revue Lamy droit des affaires, May 2016
• « Un malentendu : la Directive sur les secrets d’affaire et la liberté d’informer » (“A Misunderstanding: The Trade Secrets Directive and the Freedom to Inform”), Telos, May 2016
• « L’accès au droit et la poursuite de la modernisation des professions réglementées dans la loi de modernisation de la justice du XXIe siècle » (“Access to Law and the Continued Modernization of Regulated Professions in the Law of Modernization of 21st Century Justice”), JCP G 2016, 1406
• « Décrets Macron : l’avocat n’est plus tenu à l’unicité d’exercice et peut exercer certaines activités commerciales » (“Macron Decrees: Lawyers No Longer Bound to Exclusive Practice and May Engage in Certain Commercial Activities”), JCP G 2016, 808
• « Sociétés pluri-professionnelles d’exercice : c’est parti » (“Multi-Professional Practice Law Firms: It’s Happening”), JCP G 2016, 488
• « Les nouveaux tarifs réglementés des professionnels du droit » (“The New Regulated Rates for Legal Professionals”), JCP G, 2016, 311
• « Les « comparateurs d’avocats » sont-ils illicites ? De l’application de la déontologie de la profession d’avocat au delà de la profession » (“Are ‘Lawyer Comparators’ Illegal? The Application of Legal Profession Ethics Beyond the Profession”), JCP G 2016, act. 4
• « Les débuts périlleux d’un comparateur d’avocats » (“The Perilous Beginnings of a Lawyer Comparator”), JCP G 2015, act. 1417
• « La réforme des professions juridiques et judiciaires par la loi du 6 août 2015 : une « déréglementation » très réglementée » (“The Reform of Legal and Judicial Professions by the Law of August 6, 2015: A Highly Regulated ‘Deregulation’”), special issue “Loi Macron,” JCP G, October 2015, suppl. no. 44
• « Le bâtonnier et le conseil de l’ordre sont deux organes distincts » (“The Bar President and the Bar Council Are Two Distinct Bodies”), JCP 2015
• « La grande variété des approches relatives à la maternité pour autrui en Europe et aux Etats-Unis » (“The Wide Variety of Approaches to Surrogacy in Europe and the United States”), in La procréation pour tous?,edited by A. Marais, Dalloz, 2015
• « Des limites de l’exception culturelle en matière procédurale : à propos des actions de groupe » (“The Limits of the Cultural Exception in Procedural Matters: About Class Actions”), with K. Haeri, Telos, February 24, 2015
• « La loi Macron permettra-t-elle aux experts-comptables d’étendre leur territoire professionnel ? » (“Will the Macron Law Allow Accountants to Expand Their Professional Territory?”), Gazette du Palais, February 21, 2015, no. 52, p. 6
• « Publicité des avocats : le Décret du 28 octobre 2014 est-il compatible avec la Directive Services ? » (“Advertising by Lawyers: Is the Decree of October 28, 2014 Compatible with the Services Directive?”), Procédures, January 2015, p. 1
• « L’action des associations de consommateurs : à la recherche du groupe perdu » (“The Action of Consumer Associations: In Search of the Lost Group”), Gazette du Palais, October 11, 2014, no. 284, p. 15
• « Remarques sur les difficultés d’application de l’attorney client privilege aux juristes internes » (“Remarks on the Difficulties of Applying Attorney-Client Privilege to In-House Counsel”), Revue de l’AFJE, Lexbase, special issue on Confidentiality of In-House Counsel Opinions, 2014, p. 124
• « La libéralisation mesurée de la publicité et de la sollicitation personnalisée » (“The Measured Liberalization of Advertising and Personalized Solicitation”), *En questions*, JCP G, 2014, 1235
• « Quel avenir pour les « avocats des pauvres » ? À propos du rapport Le Bouillonnec » (“What Future for the « Lawyers of the poor”? About the Le Bouillonnec Report”), JCP G 2014, 1067
• « Réformes de la profession d’avocat : en avant… pour aller où ? » (“Reforms of the Legal Profession: Forward… to Where?”), JCP G 2014, 1003
• « Vers un renforcement du rôle de l’avocat dans les procédures pénales. À propos de la directive 2013/48/UE du 22 octobre 2013 » (“Towards Strengthening the Role of Lawyers in Criminal Proceedings: About Directive 2013/48/EU of October 22, 2013”), Libres Propos, JCP G 2014, act. 2
• « Pour une prise en compte des parts de marché dans la détermination de la contribution à la dette de réparation » (“Market Shares and Apportionment”), with S. Ferey, Recueil Dalloz, p. 2709, 2013
• « Patrimoine affecté et Common Law » (“Affected Assets and Common Law”), in J. Julien and M. Rebourg (eds.), Les patrimoines affectés, Presses de l’Université de Toulouse 1 Capitole, LGDJ, 2013, p. 97
• « Rapport du Conseil national de l’aide juridique : maintien des garanties, mais pour combien de temps ? » (“Report of the National Council of Legal Aid: Maintaining Guarantees, but for How Long?”), JCP G 2013, 862
• « De nouveaux instruments juridiques au service des entreprises : acte d’avocat et procédure participative » (“New Legal Instruments Serving Businesses: Lawyer Act and Participatory Procedure”), Round Table with J.-P. Chazal and J.-J. Uettwiller, Cahiers de droit de l’entreprise, November-December 2011, p. 9
• « Un recul net de l’accès au droit en Angleterre » (“A Significant Decline in Access to Law in England”), Interview, Recueil Dalloz, 2011, no. 35
• « Vers la justice participative ? Pour une négociation à l’ombre du droit » (“Towards Participatory Justice? For Negotiation in the Shadow of the Law”), Recueil Dalloz, 2010, chron. 2450
• « La preuve du lien de causalité : comparaisons franco-américaines à propos des arrêts « Distilbène » » (“Proof of Causation: Franco-American Comparisons Regarding the DES rulings”), Les Petites Affiches, October 29, 2010, p. 6
• Commentaire du Draft Common Frame of Reference (DCFR) (“Commentary on the Draft Common Frame of Reference (DCFR)”), Revue Trimestrielle de Droit Européen, January-March 2010, p. 248
• « Principe de précaution et risque suicidaire » (“Precautionary Principle and Suicide Risk”), in Psychiatries, Revue de l’AFPEP, April 10, 2010
• « La faute du conducteur victime et la causalité » (“Contributory Negligence of the Driver and Causation”), Revue Lamy Droit civil, July/August 2007, p. 17
• « Le Risque » (“The Risk”), with G. Canivet, Actes de savoirs (PUF) no. 2 of 2007
• « Retour sur la portée des revirements de jurisprudence : à propos des arrêts La Briocherie et Centea du 21 décembre 2006 » (“Revisiting the Consequences of Overrulings: About the La Briocherie and Centea Rulings of December 21, 2006”), Revue Lamy Droit des affaires, April 2007, p. 35